État de conservation
62
Rapports
26
Biens
19
Etats parties
Tableau
Liste
Statistiques
Carte
Fichier Excel
Tous les SOC (fichier zip)Menaces* :
Égypte
Année : 2014
Liste en péril : Oui
Document de référence : WHC-14/38.COM/7A
Lire 
Liban
Année : 1998
Document de référence : WHC.98/CONF.201/3B,WHC.98/CONF.203/08Rev
Bulgarie
Année : 1991
Autres menaces : Manque de stabilité de la roche; Divergence des opinions locales sur l'étendue réelle du problème et les solutions possibles
Document de référence : SC.91/CONF.002/03
Ouzbékistan
Année : 2004
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Ouzbékistan
Année : 2003
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B
Éthiopie
Année : 2010
Autres menaces : h) Propriétés géologiques et architecturales des églises.
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Éthiopie
Année : 2009
Autres menaces : Propriétés géologiques et architecturales des églises
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Éthiopie
Année : 2008
Autres menaces : Propriétés géologiques et architecturales des églises
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Roumanie
Année : 2011
Autres menaces : problèmes structurels et déterioration des peintures murales
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Chine
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B,WHC.03/27.COM/07B.Corr
Chine
Année : 2001
Document de référence : WHC.01/CONF.205/05,WHC.01/CONF.208/10
Chine
Année : 2000
Document de référence : WHC.00/CONF.202/05,WHC.00/CONF.204/10
Chine
Année : 1999
Document de référence : WHC.99/CONF.204/05,WHC.99/CONF.209/14
Biens
Catégories
Régions
Etats parties
Bangladesh Bulgarie Chine Égypte Éthiopie Inde Iran (République islamique d') Italie Liban Libye Malte Ouzbékistan Pakistan Pérou Pologne Portugal République arabe syrienne Roumanie YémenMenaces
Humidité relative (62)* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
