État de conservation
20
Rapports
4
Biens
4
Etats parties
Menaces* :
Mexique
Année : 2016
Autres menaces : Vives inquiétudes sur l’état de conservation de deux espèces, le vaquita (espèce de marsouin) et le totoaba (poisson d’eau de mer)
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Équateur
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Équateur
Année : 2010
Liste en péril : Oui
Autres menaces : réforme de l'éducation pas mise en œuvre
Document de référence : WHC-10/34.COM/7A.Add
Équateur
Année : 2004
Autres menaces : a) Faiblesse des mesures de quarantaine;
b) Trafic maritime international et national
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Équateur
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B
Équateur
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.202/17
Équateur
Année : 2001
Document de référence : WHC.01/CONF.205/05,WHC.01/CONF.208/10
Équateur
Année : 2000
Document de référence : WHC.00/CONF.202/05,WHC.00/CONF.204/10
Équateur
Année : 1999
Document de référence : WHC.99/CONF.204/05,WHC.99/CONF.209/14
Équateur
Année : 1998
Document de référence : WHC.98/CONF.201/3B,WHC.98/CONF.203/08Rev
Équateur
Année : 1997
Document de référence : WHC.97/CONF.208/04B,WHC.97/CONF.204/02B,WHC.97/CONF.204/INF.09,WHC.97/CONF.208/08B
Équateur
Année : 1996
Document de référence : WHC.96/CONF.202/02B,WHC.96/CONF.201/INF.13,WHC.96/CONF.201/07B
Équateur
Année : 1995
Document de référence : WHC.95/CONF.203/05,WHC.95/CONF.201/04,WHC.95/CONF.203/05 Add.1
Équateur
Année : 1994
Document de référence : WHC.94/CONF.003/06,WHC.94/CONF.003/07Rev
Équateur
Année : 1992
Document de référence : WHC.92/CONF.002/05
Équateur
Année : 1990
Document de référence : CC.90/CONF.004/13
Panama
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Panama
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Panama
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Colombie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Biens
Catégories
Régions
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.