État de conservation
47
Rapports
13
Biens
9
Etats parties
Menaces* :
Chine
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Inde
Année : 2016
Autres menaces : Questions relatives aux droits communautaires des populations locales et des peuples autochtones dans les Sanctuaires de faune sauvage du Tirthan et du Sainj
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Chine
Année : 2015
Autres menaces : Diminution apparente des populations fauniques
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B
Chine
Année : 2013
Autres menaces : Signalisation; Diminution apparente des populations fauniques
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Chine
Année : 2012
Autres menaces : Signalisation
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Chine
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Chine
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B.Add
Chine
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Thaïlande
Année : 2016
Autres menaces : Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Thaïlande
Année : 2015
Autres menaces : Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B
Thaïlande
Année : 2014
Autres menaces : Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B.Add
Thaïlande
Année : 2013
Autres menaces : Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Thaïlande
Année : 2012
Autres menaces : Fragmentation de la forêtNécessité de corridors écologiques
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Thaïlande
Année : 2011
Autres menaces : Fragmentation de la forêt; Nécessité de corridors écologiques.
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Pakistan
Année : 2001
Liste en péril : Oui
Document de référence : WHC.01/CONF.205/04,WHC.01/CONF.208/09
Pakistan
Année : 2000
Document de référence : WHC.00/CONF.204/10
Biens
Catégories
Régions
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.