État de conservation
13
Rapports
5
Biens
5
Etats parties
Menaces* :
Afghanistan
Année : 2015
Liste en péril : Oui
Autres menaces : Inclinaison du Minaret
Document de référence : WHC-15/39.COM/7A.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev
Afghanistan
Année : 2014
Liste en péril : Oui
Autres menaces : Inclinaison du Minaret
Document de référence : WHC-14/38.COM/7A
Pakistan
Année : 2016
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Pakistan
Année : 2015
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B.Add
Pakistan
Année : 2013
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Pakistan
Année : 2012
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Pakistan
Année : 2011
Autres menaces : b) Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Pakistan
Année : 2009
Autres menaces : a) Délabrement majeur du bien causé par les conditions climatiques locales et l’érosion alluviale b) Stabilité des fondations (mécanique de la Terre) de la tombe de Jam Nizamuddin d) Absence de suivi
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Pakistan
Année : 2007
Autres menaces : Délabrement majeur du bien causé par les conditions climatiques locales
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Pakistan
Année : 2006
Autres menaces : mauvais état de conservation
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Chine
Année : 1994
Document de référence : WHC.94/CONF.001/03B
Viet Nam
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC.01/CONF.208/10
Biens
Catégories
Régions
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.