État de conservation
84
Rapports
33
Biens
25
Etats parties
Menaces* :
Guatemala
Année : 2001
Document de référence : WHC.01/CONF.205/05,WHC.01/CONF.208/10
Guatemala
Année : 1993
Autres menaces : Nombreuses ruines dans la ville risquant de s'effondrer en cas de séisme
Document de référence : WHC.93/CONF.002/14
Iran (Islamic Republic of)
Année : 2005
Liste en péril : Oui
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Ouzbékistan
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Pérou
Année : 2009
Autres menaces : Dégradation des matériaux et bâtiments à l’abandon, ajouté à l’effet de l’intensité du trafic sur les bâtiments historiques
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B,
Pérou
Année : 2008
Autres menaces : Dégradation des matériaux et bâtiments à l’abandon
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add2
Pérou
Année : 2007
Autres menaces : Dégradation des matériaux et abandon de bâtiments
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Mexique
Année : 2007
Autres menaces : Pollution de l'eau et de l'environnement
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Mexique
Année : 2006
Autres menaces : a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Ouzbékistan
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Ouzbékistan
Année : 2004
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Ouzbékistan
Année : 2003
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B
Biens
Catégories
Régions
États parties
Algérie Azerbaïdjan Bulgarie Chine Croatie Égypte El Salvador Équateur Éthiopie France Grèce Guatemala Haïti Indonésie Iran (Islamic Republic of) Italie Japon Mexique Monténégro Népal Ouzbékistan Pérou Portugal République dominicaine TurquieMenaces
Tremblement de terre (84)* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.