État de conservation
7
Rapports
1
Biens
1
Etats parties
Tableau
Liste
Statistiques
Carte
Fichier Excel
Tous les SOC (fichier zip)Menaces* :
| États parties : |
 Bélarus
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Autres menaces : | Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères |
| États parties : |
Bélarus
|
| Année : | 2016 |
| Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
Bélarus
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Autres menaces : | a) Modifications du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des mammifères |
| États parties : |
Bélarus
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Autres menaces : | a) Modifications du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des mammifères |
| États parties : |
Bélarus
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Autres menaces : | a) Modifications du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des mammifères |
| États parties : |
Bélarus
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Autres menaces : | a) Modification du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des grands mammifère |
| États parties : |
Bélarus
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Autres menaces : | a) Effet sur les biomes forestiers du drainage de terres agricoles du côté biélorusse et d’un réservoir du côté polonais ; b) Présence d’une clôture artificielle le long de la frontière internationale, qui empêche les mouvements des grands mammifères |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
