<
 
 
 
 
×
>
You are viewing an archived web page, collected at the request of United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) using Archive-It. This page was captured on 15:38:14 Sep 11, 2019, and is part of the UNESCO collection. The information on this web page may be out of date. See All versions of this archived page.
Loading media information hide
English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
70
Rapports
4
Biens
1
Etats parties
États parties :  Népal
Année :  2019
Document de référence :  WHC/19/43.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Cadre juridique Développement commercial Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs Pollution atmosphérique Système de gestion/plan de gestion Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties :  Népal
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Cadre juridique Développement commercial Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs Pollution atmosphérique Système de gestion/plan de gestion Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties :  Népal
Année :  2016
Document de référence :  WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Cadre juridique Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs Pollution atmosphérique Système de gestion/plan de gestion Zones industrielles
États parties :  Népal
Année :  2014
Document de référence :  WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Cadre juridique Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs Pollution atmosphérique Système de gestion/plan de gestion Zones industrielles
États parties :  Népal
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Cadre juridique Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Impact de la nouvelle structure du Temple de Maya Devi (construite en 2002) sur les vestiges archéologiques et sur l’intégrité visuelle du bien
États parties :  Népal
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Impact de la nouvelle structure du Temple de Maya Devi (construite en 2002) sur les vestiges archéologiques et sur l’intégrité visuelle du bien
États parties :  Népal
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : b) Impact sur les vestiges archéologiques ainsi que sur l’intégrité visuelle du bien du temple de Maya Devi construit en 2002.
États parties :  Népal
Année :  2008
Document de référence :  WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Impact sur les vestiges archéologiques ainsi que sur l’intégrité visuelle du bien du temple de Maya Devi construit en 2002.
États parties :  Népal
Année :  2006
Document de référence :  WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Impact sur les vestiges archéologiques ainsi que sur l’intégrité visuelle du site du temple de Maya Devi récemment construit (en 2002).
États parties :  Népal
Année :  2005
Document de référence :  WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Impact de la nouvelle construction du temple de Maya Devi dans la zone centrale.
États parties :  Népal
Année :  2004
Document de référence :  WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties :  Népal
Année :  2003
Document de référence :  WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Activités de gestion Eau (pluie/nappe phréatique) Système de gestion/plan de gestion Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple
États parties :  Népal
Année :  2002
Document de référence :  WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Activités de gestion Eau (pluie/nappe phréatique) Système de gestion/plan de gestion Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple
États parties :  Népal
Année :  2001
Document de référence :  WHC-2001/CONF.205/5,WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Activités de gestion Eau (pluie/nappe phréatique) Système de gestion/plan de gestion Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple
États parties :  Népal
Année :  2000
Document de référence :  WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel
États parties :  Népal
Année :  1999
Document de référence :  WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel
États parties :  Népal
Année :  2019
Document de référence :  WHC/19/43.COM/7B
Menaces* : Espèces envahissantes/exotiques terrestres Infrastructures de transport de surface Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Népal
Année :  2017
Document de référence :  WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Espèces envahissantes/exotiques terrestres Infrastructures de transport de surface Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Népal
Année :  2015
Document de référence :  WHC-15/39.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties :  Népal
Année :  2014
Document de référence :  WHC-14/38.COM/7B.Add
Menaces* : Activités illégales Infrastructures de transport de surface

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.