Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura

37 COM 7A.37

Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (Chili) (C 1178)

Le Comité du patrimoine mondial,

1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A.Add,

2.  Rappelant la décision 36 COM 7A.33 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012),

3.  Prend note des résultats de la réunion internationale d’experts (octobre 2012) et prie instamment l’État partie de les intégrer dans un plan de conservation général pour le bien, incluant des estimations financières des coûts et un calendrier précis pour sa mise en œuvre ;

4.  Reconnaît les progrès accomplis par l’État partie dans la mise en œuvre des mesures de conservation et de gestion et le prie aussi instamment de poursuivre ses efforts en accordant une attention particulière aux points suivants :

a)  poursuivre la mise en œuvre du programme d’interventions prioritaires et obtenir les ressources nécessaires pour des interventions  durables,

b)  sur la base du plan de conservation, finaliser et adopter le plan de gestion et veiller à ce que des ressources adéquates existent afin de rendre opérationnel un système de préservation efficace pour le bien ;

5.  Adopte l’état de conservation souhaité suivant en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril :

a)  Les constructions urbaines et industrielles des usines de salpêtre de Santa Laura et de Humberstone ont été stabilisées et leur intégrité et authenticité sont garanties, sur la base d’une stratégie de conservation générale à long terme accordée et d’un plan de conservation. Ces bâtiments témoignent des processus historiques, industriels et sociaux clés associés aux usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura,

b)  Le système de gestion est pleinement opérationnel, doté d’un financement adéquat pour son fonctionnement. Le plan de gestion général, assorti de dispositions de conservation et de gestion pour le bien et sa zone tampon, est entièrement appliqué et mis en œuvre par l’intermédiaire d’un groupe interdisciplinaire, avec la participation des institutions et acteurs sociaux concernés,

c)  Le bien du patrimoine mondial se conforme aux normes de sûreté et sécurité pour les visiteurs et collaborateurs, et les atouts du bien sont convenablement protégés. Sa valeur universelle exceptionnelle est présentée de manière fiable au public, ce qui facilite la compréhension de l’époque du salpêtre et des processus d’extraction,

d)  Il existe une zone tampon, qui est protégée et réglementée ;

6.  Adopte également les mesures correctives et le calendrier de mise en œuvre suivants afin de garantir les conditions d’intégrité et d’authenticité du bien et atteindre l’état de conservation souhaité :

a)  Mesures devant être mises en œuvre dans un délai de deux ans :

   Stabilité, authenticité, intégrité, sûreté et sécurité :

(i) Mise en œuvre continue du programme d’interventions prioritaires (PIP), selon ses définitions de 2005 et 2008,

(ii)  Élaboration d’un projet de plan de conservation général basé sur la recherche scientifique nécessaire, une stratégie de conservation claire et des normes de sûreté et sécurité appropriées,

(iii) Mise en œuvre continue de mesures de sécurité et de protection pour le site, en prévenant le vol de matériaux et en poursuivant ceux qui s’adonnent à de telles activités,

  Système et plan de gestion :

(iv) Examen, approbation et mise en œuvre initiale du plan de gestion pour la nouvelle période,

(v)  Mise en place d’une équipe de gestion qualifiée,

(vi) Recherche de moyens pour bénéficier de ressources humaines, matérielles et financières appropriées et soutenues,

  Mise en valeur du bien :

(vii)     Évaluation et définition des exigences de visite et de mise en valeur et amélioration des mesures de sécurité pour les visiteurs,

(viii)    Définition et adoption d’une stratégie touristique et d’un plan d’interprétation,

  Zone tampon :

(ix) Création d’une zone tampon, en définissant des mesures réglementaires pour garantir sa protection, et lancement de procédures pour obtenir les approbations nécessaires,

b)  Mesures devant être mises en œuvre dans un délai de cinq ans :

  Stabilité, authenticité, intégrité, sûreté et sécurité :

(i) Mise en œuvre totale du programme d’interventions prioritaires (PIP), selon ses définitions de 2005 et 2008,

(ii)  Finalisation et mise en œuvre initiale du plan de conservation général, basé sur la recherche scientifique nécessaire, une stratégie de conservation claire et des normes de sûreté et sécurité appropriées,

(iii) Mesures de sécurité et de protection pour le site pleinement opérationnelles,

  Système et plan de gestion :

(iv) Mise en œuvre soutenue du plan de gestion et système de gestion pleinement opérationnel en place,

(v)  Plan de gestion articulé avec des instruments de planification locaux et régionaux,

(vi) Ressources humaines, financières et matérielles appropriées et soutenues pour la conservation et la gestion du bien obtenues,

(vii)     Contribution stable et continue de la part de l’État pour la conservation et la gestion du bien, dans un cadre de financement partagé (public/privé),

  Mise en valeur du bien :

(viii)    Stratégie de visiteurs et plan d’interprétation pleinement en place,

(ix) Les installations et les activités du site contribuent à la conservation et à la protection de la valeur universelle exceptionnelle du bien,

  Zone tampon :

(x)  Zone tampon pleinement instaurée et approuvée et mesures réglementaires pour sa protection adoptées et appliquées,

 c)  Propositions d’indicateurs :

  Stabilité, authenticité, intégrité, sûreté et sécurité :

(i) Nombre d’interventions de conservation adéquates et efficaces effectuées (suivant l’ordre prioritaire arrêté dans le programme des interventions de haute priorité),

(ii)  Suivi de l’état de conservation (intégrité matérielle) des bâtiments,

(iii) Évaluation de la conformité et de l’efficacité des interventions pour les bâtiments,

(iv) Adoption du plan de conservation,

(v)  Système de sûreté et sécurité mis en œuvre (gardes, panneaux d’information),

  Système et plan de gestion :

(vi) Adoption du plan de gestion,

(vii)     Fonds alloués pour les besoins opérationnels, en prenant en compte les sources et les niveaux de fourniture de fonds financiers (privés, publics, générés par le bien, etc.),

(viii)    Nombre de collaborateurs travaillant sur le site (aux niveaux professionnel, technique et administratif),

(ix) Plans d’action annuels priorisés découlant du plan de gestion,

  Mise en valeur du bien :

(x)  Participation sociale proactive aux efforts de conservation et de gestion,

(xi) Nombre de visiteurs, fréquence des visites, origines et types des visiteurs,

(xii)     Satisfaction de la visite,

(xiii)    Ressources provenant de pratiques de tourisme durable en augmentation,

       Zone tampon :

(xiv)   Carte de la zone tampon adoptée et intégrée aux instruments de planification locaux et régionaux,

(xv)    Définition et mise en œuvre de mesures réglementaires pour la zone tampon ;

7.  Demande à l’État partie de fournir trois exemplaires imprimés et une version électronique du plan de gestion dès son achèvement ;

8.  Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2014 , un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre des points qui précèdent, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 38e session en 2014 ;

9.  Décide de maintenir les usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (Chili) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

37 COM 8C.2

Mise à jour de la Liste du patrimoine mondial en péril (biens maintenus)

Le Comité du patrimoine mondial,

1.  Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-13/37.COM/7A, WHC-13/37.COM/7A.Add et WHC-13/37.COM/7A.Add.2),

2.  Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :

• Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 37 COM 7A.29 )
• Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 37 COM 7A.30 )
• Belize, Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize (décision 37 COM 7A.16 )
• Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (décision 37 COM 7A.37 )
• Colombie, Parc national de Los Katíos (décision 37 COM 7A.17 )
• Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision 37 COM 7A.2 )
• Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 37 COM 7A.3 )
• Egypte, Abou Mena (décision 37 COM 7A.23 )
• États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision  37 COM 7A.15 )
• Ethiopie, Parc national du Simien (décision 37 COM 7A.10 )
• Géorgie, Cathédrale de Bagrati et monastère de Ghélati (décision 37 COM 7A.32 )
• Géorgie, Monuments historiques de Mtskheta (décision 37 COM 7A.33 )
• Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano (décision 37 COM 7A.18 )
• Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (décision 37 COM 7A.14 )
• Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 37 COM 7A.24 )
• Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision 37 COM 7A.25 )
• Jérusalem, Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (décision 37 COM 7A.26 )
• Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana (décision 37 COM 7A.11 )
• Mali, Tombouctou (décision 37 COM 7A.19 )
• Mali, Tombeau des Askia (décision 37 COM 7A.20 )
• Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 37 COM 7A.12 )
• Ouganda, Tombes des rois du Buganda à Kasubi (décision 37 COM 7A.21 )
• Palestine, Lieu de naissance de Jésus : l’église de la Nativité et la route de pèlerinage, Bethléem (décision 37 COM 7A.27 )
• Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo – San Lorenzo (décision 37 COM 7A.36 )
• Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 37 COM 7A.38 )
• République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris (décision 37 COM 7A.1 )
• République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 37 COM 7A.4 )
• République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 37 COM 7A.5 )
• République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision 37 COM 7A.6 )
• République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 37 COM 7A.7 )
• République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 37 COM 7A.8 )
• République-Unie de Tanzanie, Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (décision 37 COM 7A.22 )
• Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, Liverpool – Port marchand (décision 37 COM 7A.35)
• Sénégal, Parc national du Niokolo-Koba (décision 37 COM 7A.13 )
• Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision 37 COM 7A.34 )
• Venezuela, Coro et son port (décision 37 COM 7A.39)
• Yémen, Ville historique de Zabid (décision 37 COM 7A.28 )

37 COM 8E

Adoption des déclarations rétrospectives de valeur universelle exceptionnelle

Le Comité du patrimoine mondial,

1.  Ayant examiné les documents WHC-13/37.COM/8E et WHC-13/37.COM/8E.Add,

2.  Félicite les États Parties pour l’excellent travail accompli dans l’élaboration de déclarations rétrospectives de valeur universelle exceptionnelle pour les biens du patrimoine mondial dans leurs territoires ;

3.  Adopte les déclarations rétrospectives de valeur universelle exceptionnelle,  telles que présentées dans l’Annexe I du Document WHC-13/37.COM/8E, pour les biens du patrimoine mondial suivants :

• Allemagne : Weimar classiqus ; Site fossilifère de Messel ; Trèves – monuments romains, cathédrale Saint-Pierre et église Notre-Dame ; Cathédrale d'Aix-la-Chapelle ; Cathédrale de Cologne ; Ville hanséatique de Lübeck ; Centres historiques de Stralsund et Wismar ; Museumsinsel (Île des musées), Berlin ; Vieille ville de Ratisbonne et Stadtamhof ; Cathédrale de Spire ; Hôtel de ville et la statue de Roland sur la place du marché de Brême ; Ville de Bamberg ;
• Andorre : La Vallée du Madriu-Perafita-Claror ;
• Afrique du Sud : uKhahlamba / Parc du Drakensberg ;
• Argentine : Cueva de las Manos, Río Pinturas ; Ensemble et estancias jésuites de Córdoba ; Quebrada de Humahuaca ; Parc national de l'Iguazu ;
• Australie : Baie Shark, Australie occidentale ; Région des montagnes Bleues ; Palais royal des expositions et jardins Carlton ; Région des lacs Willandra ; Parc national de Kakadu ;
• Autriche/ Hongrie : Paysage culturel de Fertö / Neusiedlersee ;
• Bangladesh : Les Sundarbans ; Ruines du Vihara bouddhique de Paharpur ; 
• Belgique : La Grand-Place de Bruxelles ;
• Belgique/France : Beffrois de Belgique et de France ;
• Bolivie : Fort de Samaipata ; Tiwanaku : centre spirituel et politique de la culture Tiwanaku ; Ville historique de Sucre; Missions jésuites de Chiquitos ;
• Brésil : Parc national de Serra de Capivara ;
• Chili : Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura ; Parc national de Rapa Nui ; Églises de Chiloé ; Ville minière de Sewell ; Quartier historique de la ville portuaire de Valparaiso ;
• Chine : Région d’intérêt panoramique et historique de Huanglong ; Mont Huangshan ; Résidence de montagne et temples avoisinants à Chengde ; Vieille ville de Ping Yao ; Jardins classiques de Suzhou ; Palais d'Été, Jardin impérial de Beijing ; Anciens villages du sud du Anhui – Xidi et Hongcun ; Grottes de Longmen ; Grottes de Yungang ; Yin Xu ; Tombes impériales des dynasties Ming et Qing ; Centre historique de Macao ; Mausolée du premier empereur Qin ;
• Colombie : Port, forteresses et ensemble monumental de Carthagène ; Centre historique de Santa Cruz de Mompox ; Parc archéologique de San Agustín ; Parc archéologique national de Tierradentro ;
• Costa Rica : Zone de conservation de Guanacaste ; 
• Cuba : Trinidad et la vallée de Los Ingenios ; Parc national Desembarco del Granma ; Parc national Alejandro de Humboldt ; Vieille ville de La Havane et son système de fortifications ;
• Chypre : Choirokoitia ; Eglises peintes de la région de Troodos ; 
• Danemark : Château de Kronborg ;
• El Salvador : Site archéologique de Joya de Cerén ;
• Equateur : Ville de Quito ; Centre historique de Santa Ana de los Ríos de Cuenca ; Îles Galápagos ;
• Ethiopie : Axoum ; Fasil Ghebi ;
• Finlande/Suède : Haute Côte / Archipel de Kvarken ;
• Guatemala: Parc archéologique et ruines de Quirigua ; Antigua Guatemala ;
• Grèce : Mont Athos ;
• Honduras : Site maya de Copán ;
• Hongrie : Hollókő, le vieux village et son environnement ; Abbaye bénédictine millénaire de Pannonhalma et son environnement naturel ; Nécropole paléochrétienne de Pécs (Sopianae) ; Paysage culturel historique de la région viticole de Tokaj ; Parc national de Hortobágy - la Puszta ; Budapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy ;
• Hongrie/Slovaquie : Grottes du karst d'Aggtelek et du karst de Slovaquie ;
• Inde : Temple du Soleil à Konârak ; Ensemble monumental de Hampi ; Ensemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya ; Grottes d'Elephanta ; Les grands temples vivants Chola ; Gare Chhatrapati Shivaji (anciennement gare Victoria) ; Chemins de fer de montagne en Inde ;
• Indonésie : Parc national de Ujung Kulon ; Parc national de Komodo ; Parc national de Lorentz ; Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra ; Site des premiers hommes de Sangiran ;
• Iran (République islamique d') : Pasargades ; Takht-e Sulaiman ;
• Irlande : Ensemble archéologique de la vallée de la Boyne ;
• Italie : Venise et sa lagune ;
• Japon : Yakushima ; Shirakami-Sanchi ; Monuments bouddhiques de la région d'Horyu-ji ; Shiretoko ; Monuments historiques de l'ancienne Kyoto (villes de Kyoto, Uji et Otsu) ; Sanctuaires et temples de Nikko ; Sites sacrés et chemins de pèlerinage dans les monts Kii ; Sanctuaire shinto d'Itsukushima ; Himeji-jo ;
• Lettonie : Centre historique de Riga ;
• Lituanie : Centre historique de Vilnius ;
• Luxembourg : Ville de Luxembourg : vieux quartiers et fortifications ;
• Malaisie : Parc du Kinabalu ;
• Maurice : Aapravasi Ghat ;
• Mexique : Cité préhispanique de Teotihuacan ; Centre historique de Morelia ; Premiers monastères du XVI ^e siècle sur les versants du Popocatepetl ; Zone de monuments historiques de Querétaro ; Ville historique fortifiée de Campeche ; Missions franciscaines de la Sierra Gorda de Querétaro ; Paysage d’agaves et anciennes installations industrielles de Tequila ; Sanctuaire de baleines d’El Vizcaino ; Ancienne cité maya de Calakmul, Campeche ; Zone de monuments archéologiques de Xochicalco ; Zone de monuments historiques de Tlacotalpan ; Ville préhispanique de Chichen – Itza ; Centre historique de Zacatecas ; Centre historique de Oaxaca et zone archéologique de Monte Alban ; Sian Ka’an ; Maison-atelier de Luis Barragán ; Peintures rupestres de la Sierra de San Francisco ; Zone archéologique de Paquimé, Casas Grandes ; Centre historique de Puebla ; Ville historique de Guanajuato et mines adjacentes ; Ville précolombienne d’Uxmal ; Hospice Cabañas, Guadalajara ; Îles et aires protégées du Golfe de Californie ; Centre historique de Mexico et Xochimilco ; Cité préhispanique et parc national de Palenque ; El Tajin, cité préhispanique ;
• Nicaragua : Ruines de León Viejo ;
• Nigeria : Paysage culturel de Sukur ;
• Norvège : Art rupestre d’Alta ; « Stavkirke » d’Urnes ; Quartier de « Bryggen » dans la ville de Bergen ;
• Oman : Sites archéologiques de Bat, Al-Khutm et Al-Ayn ;
• Ouzbékistan : Itchan Kala ;
• Pakistan : Taxila ; Monuments historiques à Makli, Thatta ; Fort de Rohtas ; Ruines bouddhiques de Takht-i-Bahi et vestiges de Sahr-i-Bahlol ;
• Panama : Parc national du Darien ; Site archéologique de Panamá Viejo et district historique de Panamá ;
• Paraguay : Missions jésuites de la Santísima Trinidad de Paraná et Jesús de Tavarangue ;
• Pays-Bas : Ir. D.F. Woudagemaal (station de pompage à la vapeur de D.F. Wouda) ; Schokland et ses environs ; Droogmakerij de Beemster (Polder de Beemster) ; Rietveld Schröderhuis (Maison Schröder de Rietveld) ;
• Pérou : Ville de Cuzco ; Site archéologique de Chavin ; Centre historique de Lima ; Sanctuaire historique de Machu Picchu ;
• Philippines : Ville historique de Vigan ;
• République démocratique populaire lao : Ville de Luang Prabang ;
• Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord : Paysage industriel de Blaenavon ; Palais de Blenheim ; Cathédrale, abbaye Saint-Augustin et église Saint-Martin à Cantorbéry ; Châteaux forts et enceintes du roi Édouard Ier dans l'ancienne principauté de Gwynedd ; Ville de Bath ; Cathédrale et château de Durham ; Chaussée des Géants et sa côte ; Coeur néolithique des Orcades ; Gorge d'Ironbridge ; Maritime Greenwich ; New Lanark ; Vieille ville et Nouvelle ville d'Edimbourg ; Stonehenge, Avebury et sites associés ; Parc de Studley Royal avec les ruines de l'abbaye de Fountains ; Tour de Londres ; Île de St Kilda ; Palais de Westminster, l'abbaye de Westminster et l'église Sainte-Marguerite ;
• Suisse :  Abbaye de Saint-Gall ; Couvent bénédictin Saint-Jean-des-Sœurs à Müstair ; Vieille ville de Berne ; Trois châteaux, muraille et remparts du bourg de Bellinzone ;
• Thaïlande : Complexe forestier de Dong Phayayen-Khao Yai ; Sanctuaires de faune de Thung Yai-Huai Kha Khaeng ; Ville historique de Sukhothaï et villes historiques associées ; Site archéologique de Ban Chiang ;
• Turquie : Parc national de Göreme et sites rupestres de Cappadoce ; Nemrut Dağ ; Grande mosquée et hôpital de Divriği ; Hierapolis-Pamukkale ;
• Uruguay : Quartier historique de la ville de Colonia del Sacramento ;
• Venezuela : Coro et son port ; Ciudad Universitaria de Caracas ;

4.  Décide que les déclarations rétrospectives de valeur universelle exceptionnelle des biens du patrimoine mondial en péril seront passées en revue par les Organisations consultatives en priorité ;

5.  Décide également que, compte tenu du grand nombre de déclarations rétrospectives de valeur universelle exceptionnelle à examiner, l’ordre dans lequel elles seront passées en revue par les Organisations consultatives suivra le deuxième cycle de soumission de Rapports périodiques, tel que :

• biens du patrimoine mondial dans les États arabes ;
• biens du patrimoine mondial en Afrique ;
• biens du patrimoine mondial en Asie et Pacifique ;
• biens du patrimoine mondial en Amérique latine et aux Caraïbes ;
• biens du patrimoine mondial en Europe et Amérique du Nord ;

6.  Demande au Centre du patrimoine mondial d'harmoniser l'ensemble des sous-titres dans les Déclarations adoptées de valeur universelle exceptionnelle lorsque cela s’avère approprié et lorsque les ressources et le temps du personnel permettent d’effectuer ce travail ;

7.  Demande également aux États parties, aux Organisations consultatives et au Centre du patrimoine mondial de s’assurer de l’utilisation d’un langage neutre à l’égard du genre dans les Déclarations proposées pour l’adoption par Comité du patrimoine mondial ;

8.  Demande en outre au Centre du patrimoine mondial de s’assurer que les Déclarations adoptées sont conformes aux décisions ultérieures du Comité du patrimoine mondial concernant les modifications de noms des biens du patrimoine mondial et les refléter dans la totalité du texte des Déclarations concernées, en consultation avec les États parties et les Organisations consultatives ;

9.  Demande par ailleurs aux États parties de fournir un soutien au Centre du patrimoine mondial pour la traduction des Déclarations adoptées de valeur universelle exceptionnelle vers l’anglais ou le français selon les cas, et demande finalement au Centre de les publier sur son site Internet.