Denmark 2016 report

Informations Générales

Résumé

Veuillez résumer en maximum 3500 caractères les principaux résultats et défis de la mise en oeuvre de la Convention, ainsi que les perspectives d’avenir. Veuillez noter qu’il ne s’agit pas d’une introduction au rapport ni d’un sommaire commenté.

The implementation of the UNESCO 2005 Convention forms a natural part of the Danish cultural policy. Chapter 1 Cultural policies and measures summarizes the most important principles of Danish cultural policy, thereamong the armslength-principle and freedom of artistic expression and provides examples of different policy measures and ways to secure access to a diversity of cultural expressions for everyone living in Denmark. Chapter 2 International cultural cooperation gives a variety of examples on International cultural cooperation. Chapter 3 Preferential treatment describes measures in this field. Chapter 4 Culture and sustainable development describes initiatives concerning sustainable development on both the national and international level. Chapter 5 Awareness-raising and participation of civil society describes a number of various examples in this area, which traditionally is highly prioritized in Denmark. Chapter 6 Transversal issues and UNESCO priorities: Gender equality and youth provides examples of Danish initiatives with regards to gender and youth. Chapter 7 Achievements, challenges, solutions and next steps sums up the main achievements and challenges to the implementation of the convention in a Danish context.

It should be noted, that Denmark implements and follows up on the Convention as a Member State of the European Union. The Danish periodic report and the report from the EU Commission will therefore be complementary.

Informations Techniques

Nom de la Partie:

Danemark

Date de la ratification:

18/12/2006

Organisation(s) ou organisme(s) responsable(s) de la préparation du rapport:

Ministry of Culture

Point de contact désigné officiellement

Titre:

Mme

Prénom:

Mia

Nom de famille:

Isidor Andersen

Organisation:

Ministry of Culture Denmark

Adresse postale:

mia@kum.dk

Téléphone:

Fax:

Email:

mia@kum.dk

Nom des parties prenantes, y compris organisations de la société civile, contribuant à la préparation du rapport:

Décrire le processus de consultation établi avec l’ensemble des parties prenantes pour la préparation de ce rapport

The Ministry of Culture has invited stakeholders to contribute to the periodical report with information about their efforts and activities related to the scope of the Convention. Stakeholders include both governmental entities as well as non-governmental actors, which were encouraged to forward the request of participating to the report to other relevant stakeholders with a possible interest in the Convention. Please refer to Annex A for a list of the stakeholders (i.e. institutions) the consultation was sent to, including an overview of which stakeholders contributed to the report.

Aperçu du contexte de la politique culturelle

Les Parties décrivent les principaux objectifs et priorités de leur politique culturelle en vigueur et l’impact de la Convention sur leur formulation ou reformulation. Elles rendent également compte des opportunités et défis rencontrés dans la promotion de la diversité des expressions culturelles dans l’environnement numérique.:

Promoting access to culture and art and ensuring the freedom of expression in the arts and culture has been the overarching purpose of Danish cultural policy for many years. The vision of Danish cultural policy is continually to create and develop a rich and diverse cultural life, which moves and enriches both people and society as a whole. A key objective of cultural policies as a whole is to provide favorable conditions for creating, disseminating, experiencing and enjoying creative arts and protecting the cultural heritage. Therefore, the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions forms a natural part and to some degree also an extension of Danish cultural policy. To this end, the Convention in a Danish context can be viewed as a way of emphasizing the importance of cultural policies, as the Convention with its emphasis on fundamental and guiding principles for the promotion of cultural diversity serves as a confirmation of various important and recurring aspects of Danish cultural policy.

a) Elle sert (ou a servi) de base pour modifier une ou plusieurs politiques?:

Yes

Comment?

Please refer to section 1 (Cultural policies and measures)

b) Elle sert (ou a servi) d’outil pour promouvoir le débat politique?

Yes

Comment?

Please refer to the section 5 (Awareness-raising and participation of civil society)

c) Elle sert (ou a servi) de référence pour le développement de politiques?

Yes

Comment?

Please refer to the section 1 (Cultural Policies and Measures).

Politiques et mesures

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES
Nom de la mesure	Périmètre de la mesure	Nature
Overall framework of Danish Cultural Policy	National	legislative, financial, institutional
Reform of the Art Funding System	Local, Regional, National, International	legislative, financial, institutional
Revised Museum Legislation	Local, Regional, National	legislative, regulatory, financial, institutional
Accessing cultural diversity through media support and public service	Local, Regional, National	legislative, regulatory, financial, institutional
Strategies for children and young people encounters with Arts and Culture	Local, Regional, National	regulatory, financial, institutional
Denmark Reads campaign	Local, National	regulatory, institutional
Enhancing Film Literacy for Children and Young People	Local, National	regulatory, financial, institutional
Promotion of media and information literacy through the Media Council for Children and Young People	National	regulatory

COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE
Nom de la mesure	Périmètre de la mesure	Nature
Overall guiding principles for Denmark in terms of international cultural cooperation	National, International	regulatory, institutional
The International Culture Panel: Cooperation and Knowledge-sharing between public officials and cultural actors	National, International	regulatory, financial, institutional
The Danish Cultural Institute	National, International	financial, institutional
THE DANISH CENTRE FOR CULTURE AND DEVELOPMENT	International	regulatory, financial, institutional
The international Office of the Danish Film Institute - Focusing efforts on international film exchange	National, International	regulatory, financial, institutional

TRAITEMENT PRÉFÉRENTIEL
Nom de la mesure	Périmètre de la mesure	Nature
Images Festival	National, International	regulatory
Emphasizing Diversity in the Film Program of the Cinemathéque	National	institutional

INTÉGRATION DE LA CULTURE DANS LES POLITIQUES DE DÉVELOPPEMENT DURABLE
Nom de la mesure	Périmètre de la mesure	Nature
Examples of concrete projects: C:ONTACT and Rappolitics	Local, International	regulatory

QUESTIONS TRANSVERSALES ÉMERGENTES: Résolution 5.CP 9b
Nom de la mesure	Périmètre de la mesure	Nature
CICLO – Arts Education	International	regulatory
Culture and Sustainability in the Baltic Sea Region (Culturability BSR)	Regional, International	regulatory

PRIORITÉ GLOBALE ACTUELLE DE L’UNESCO: EGALITE DES GENRES
Nom de la mesure	Périmètre de la mesure	Nature
Rock-pop and jazz-camps for girls	Local, National	regulatory
Cross Cultural Meetings at the Women’s Museum in Denmark	Local, National	regulatory

JEUNESSE
Nom de la mesure	Périmètre de la mesure	Nature
“Teatercentrum” – Theatre Centre	Local, National	institutional

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Strategies for children and young people encounters with Arts and Culture

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Strategies for children and young people encounters with Arts and Culture

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

In 2014, the Ministry of Culture launched three strategies for children’s and young people’s encounter with art and culture. In order to put the strategies into play, a number of new initiatives and models of cooperation between e.g. schools, daycare institutions and cultural institutions have been put into action. All with the purpose of developing and strengthening the cultural activities and encounters with art available for children and youth.

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

Regional

National

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

The three strategies include initiatives such as:

ture Suitcases directed to families in economic or social need.
Supporting local cultural services to facilitate contact between schools and cultural institutions.
Pools for projects initiated by young people themselves
Developing best practice-catalogues
Establishing a digital platform for culture for the youth.

More information about the initiatives can be found here: http://kum.dk/english/current-themes/childrens-and-youths-encounter-with-art-and

culture/

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Non

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Denmark Reads campaign

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Denmark Reads campaign

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

In 2013, the Ministry of Culture launched the national campaign “Denmark Reads” to promote reading of litterature – especially among people who seldom or never reads litterature (which is estimated to be 40 pct. of the Danish population). The campaign contained two efforts: Firstly, a competition, where municipalities competed to be Denmarks ‘smartest' reading municipality. The municipalities were judged by different criteria, but in short the municipalities with the most effective and original new reading experiments were awarded. In May 2015, Randers Municipality was announced winner. Secondly, a “Denmark is Reading Day” was held 23rd of April 2015 (on UNESCO’s World Book Day). On this day, volunteers handed out 5 different Danish titles in 100.000 copies to people who do not read on a regular basis. The titles were carefully selected by an expert panel and chosen from a list of 60 titles suggested by publishers.

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

National

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above.

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Enhancing Film Literacy for Children and Young People

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Enhancing Film Literacy for Children and Young People

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

The objective of the nationwide Film Literacy Program is to strengthen the critical, cultural and creative capacities of children and young people in schools. The school cinema program “Med Skolen i Biografen” (“Cinema in schools”) now reaches 250.000 students in 80 pct. of municipalities and cinemas presenting artistic and cultural significant films from all over the world – including study guides. 85 pct. of the tickets are sold to non-American titles. The streaming site “Filmcentralen” is now on demand in 90 pct. of Danish schools, which gives almost 600.000 students access to 1.500 short and documentaries and educational tools, covering a diversity of local and global issues. The Danish Film Institute is implementing a new pre-school digital strategy in order to reach out to day-care institutions with creative tools and films. More information about the Danish Film Institute’s activities in relation to film literacy is available here:

http://www.dfi.dk/Service/English/Children-og-Youth/Film-literacy.aspx

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

National

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

the Danish Film Institute

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Promotion of media and information literacy through the Media Council for Children and Young People

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Promotion of media and information literacy through the Media Council for Children and Young People

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

The Media Council for Children and Young People serves as an awareness center within the framework of the EU Safer Internet Program. The Council works with a strategy on covering the challenges and opportunities within the digital environments. The objective is to enlighten and empower children and young people, professionals, parents as well as the general public. The latest initiative released by the Council is a guide for parents on the online life of the 7-12-year-olds. Integration of media and information literacy within the educational framework focuses on the promotion of awareness and critical understanding of media and the digital society; a positive approach to social interaction and well-being within the digital environment; and strengthening children and young people’s creative learning and innovative use of digital technologies.

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

The Media Council for Children and Young People

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Non

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Overall framework of Danish Cultural Policy

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Overall framework of Danish Cultural Policy

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

During the last 55 years the Danish cultural policy has been based on principles very similar to those which are inherited in the UNESCO 2005 Convention.In Denmark, the Ministry of Culture is responsible for the following policy areas: Visual Arts, Music, Theatre, Film, Architecture, Libraries, Higher Artistic Education, Archives, Museums, Zoological Facilities, Cultural Environment, Sport, Broadcasting, Copyright and non-formal education and democratic voluntary activities. Activities within these areas are in many cases financed fully or partly by public means. Public subsidies to culture are divided between two levels of public administration in Denmark: the central government and municipal councils.

Subsidies for individual cultural goals vary a great deal among different financial sources. For example, theatre is primarily financed by the State, while libraries receive most of their subsidies from municipal councils, and public support to sport mainly derives from municipal resources and lottery proceeds. The Danish state supports the creative arts in different ways – through grants to institutions, according to objective criteria or with a point of departure in the “armslength principle”. Independence and the armslength principle are fundamentals of Danish cultural policy. In order to ensure freedom of expression in art and culture grants to artists are given with no political strings attached and criticism of everyone - including “the establishment” - is permissible. Where the armslength principle is applied, neither politicians nor the Ministry of Culture are involved in the concrete subsidy allocation or act as arbiters of taste. Instead, support is granted following a specialist evaluation of the applicant’s artistic qualities. The Parliament act as architect of the structural and financial framework for an overarching cultural policy. In collaboration with the Parliament, the Ministry’s role is to implement the financial and legislative framework. [...] (Continues under question c.3)

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

c.2. la nature de la mesure:

legislative

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

The political framework for the arts support system is comprised primarily by the annual state budget and arts support legislation. In certain cases, grants and targets for an area of the arts are determined for a period of several years through a political agreement between members of the national parliament. The legislation gives the Minister for Culture the power to make decisions about the arts support system, such as the power to select members of committees and boards, to enter into framework agreements, or to approve institutions’ action plans. Within such politically determined frameworks, institutions, councils and committees in the arts support system can organise their business themselves.There are three bodies in Denmark that allocate cultural support according to the armslength principle: the Danish Arts Foundation, the Danish Film Institute and the Media Board (“Medienævnet”) (established in 2014 following the Act on Media Support), which means that their decisions are final and cannot be overruled by appeal to another administrative or political body. The central government’s (i.e. the state’s) support for operational costs for arts institutions comprises over two-thirds of the total central government arts funding. The Ministry of Culture’s support for operational costs to institutions is, as a rule, determined by means of four-year result or framework agreements with institutions that also include strategy and objectives for the institution’s work over the coming four years. Within the scope of the framework agreements the institutions have a high degree of autonomy.

Access for all to a diversity of cultural expressions is an important goal in Danish cultural policy. Special emphasis is put on efforts with regards to minorities. Work is ongoing in the associations of general education, sports associations, at libraries and many other cultural institutions to ensure that there are platforms for intercultural meetings between the different cultures that exist at all levels of the Danish society. [...]

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

[...] Access for all to a diversity of cultural expressions is also achieved through decentralisation. The public funding system has secured that Denmark is geographically covered with a broad variety of cultural institutions, e.g. museums, theatres, orchestras, venues, libraries, music schools for children and young people, facilitating access to culture for everybody. The institutional infrastructure in the field of culture consists of a national and a local level only. The Ministry of Culture and the municipalities share the responsibility of implementing legislation and providing public funding for cultural institutions, activities, and projects. To read more about the different policy areas of Danish cultural policy see the website of the Danish Ministry of Culture http://www.kum.dk/english/Policyareas/

The following sections include a number of measures in the period 2012-2015 (including concrete projects), which serves as examples of various ways of accessing and promoting diverse cultural expressions.

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

N/A

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Oui

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Reform of the Art Funding System

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Reform of the Art Funding System

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

In 2014 a “new” Danish Arts Foundation was established following the reform of the art funding system of 2012-2013. The new institution emerged from a merger between the then Arts Foundation and the Danish Arts Council. The reform consists of two political agreements of the art funding system (i.e. the new Danish Arts Foundation) and the lifelong benefits to artists. These agreements were implemented through the Act on the Danish Arts Foundation (“Lov om Statens Kunstfonds Virksomhed”) and the Act on Visual Arts and Artistic Design (“Lov om Billedkunst og Kunstnerisk Formgivning”), which entered into force in 2014. In terms of the scope of the Convention, the new structure of the Arts Foundation is most relevant as it directly relates to the way in which funding to the arts are distributed. The main objective of the reform was to create a more simple and transparent system for the public support to the arts. As a result thereof, the Danish Arts Foundation today consist of a coordinating board of directors and 12 specialist committees, who each focuses on a specific art form, i.e. literature, music, visual arts, performing arts, crafts and design, architecture and film.

The committees are divided into two different “columns”: project funding and grant funding. It is the Foundation’s specialist committees who decide which funding schemes should be set up and when funding to either specific artists or projects should be awarded. As stated in the legal framework for the Arts Foundation, the main criterion for receiving support from the Danish Arts Foundation is artistic quality. Therefore, the committees are responsible for assessing the artistic quality in all applications. Further, the committees are obligated to broaden their support in all relevant genres of their respective art form, to promote geographical diversity and must accommodate the production and dissemination of art to children and young people.

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

Regional

National

International

c.2. la nature de la mesure:

legislative

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

More information about the funding schemes and the work of the Danish Arts Foundation can be found here: http://www.kunst.dk/english/funding/ http://www.kunst.dk/english/danish-arts-foundation/

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please refer to the description above.

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Revised Museum Legislation

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Revised Museum Legislation

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

In the revised Museum Act of 2012, it is stressed that museums must ensure a relationship between the cultural and natural heritage as well as the surrounding society and outside world. This stems from the Act’s statutory purpose, which states that museums “must ensure the cultural and natural heritage in interaction with the world around us”. Further, the Act stresses that museums must act according to local national and global perspectives in order to 1) actualize knowledge about cultural and natural heritage and make that knowledge relevant and accessible/available for all citizens; 2) develop the use and significance of cultural and natural heritage for citizens and society; 3) ensure cultural and natural heritage for future use. The Act also states, that the three main museums (i.e. the National Museum of Denmark, the National Gallery of Denmark and the Natural History Museum of Denmark) must increase the visibility and perspectives of their collections through participation in international cooperation. Another example of the relation between the Museum Act and the scope of the Convention is the Act’s mentioning of the fact that museums must be available to the public, and that entrance for children and young people under 18 years in museums covered by the Act is free of charge. Since 2006 the National Gallery of Denmark and the National Museum of Denmark have provided free access for all visitors. During the course of 2016 the two museums will be given the opportunity to charge entrance fees for adults, however with an obligation to provide family discounts.

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

Regional

National

c.2. la nature de la mesure:

legislative

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above.

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above.

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Accessing cultural diversity through media support and public service

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Soutenir les médias de service public pour promouvoir la diversité culturelle (Danemark)

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

As stated in the Danish QPR of 2012, media policy is regarded as an integral part of Danish cultural policy due to the societal significance of the mass media for the development of Danish culture and political debate. A media policy agreement (“mediepolitisk aftale”) between the government and one or more parties in the Parliament, usually spanning four years, form the basis for legislation in the area of radio, television and public service.Grants for media includes for example:

printed and internet based news media (see elaboration of the new Media Support Act in sec. 1.4.1),
non-commercial local radio and television (i.e. to civil society), including support for training/education based on statutory objective criteria. The schemes are administered by an independent board, the Radio and Television Board.
distribution of periodic magazines and journals, primarily union journals through the Magazine Fund (“Bladpuljen”), which was established in 2004 with the purpose of promoting democratic debate as well as cultural and societal enlightenment.

A cornerstone of the media policy is the notion of public service, which seeks to address the need for a versatile and balanced range of programmes and services for all parts of the population. Therefore, public service activity in Denmark seeks to ensure that the entire Danish population has access to a wide range of programmes and services via media channels such as television, radio, and the internet. The Danish public service institutions include DR, TV2 Danmark, TV2 Regions and Radio 24syv, which all help to ensure pluralism in both radio and television, national and regional, to the entire population on multiple platforms. Further, the “Public Service Pool” (“Public Service Puljen”) provides the opportunity for other instituions not covered by license fees to apply for funding for programs and productions, which meet the requirements of the public service objectives (originality, significance and quality).

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

Regional

National

c.2. la nature de la mesure:

legislative

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Example: Media Support Act granting support to internet based news media

The revised Media Support Act entered into force on 1 January 2014. Media support is the collective term for the Ministry of Culture subsidies for printed news media and the written internet-based news media. The key objective of media support is to promote a comprehensive and diverse range of news of social and cultural nature aimed at strengthening the Danish democracy and the democratic debate. Based on objective criteria, media support is granted for the production of editorial content for a wide range of print media. With the new Act, internet media is also considered eligible for media support. Additionally, media support can be granted in order to establish new media. To this end, the overall Danish media support scheme serves to promote and lay the foundation for a diverse media landscape. The scheme is administered by an independent board. [...]

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

1.1.1 DR as an example of accessing cultural diversity through public service media

DR (Danish Broadcasting Corporation) is the biggest provider of public service in the Danish media market, and is organised as an independent public institution financed through license fees. In the cultural field, DR has to place a special emphasis on its role as initiator and communicator of Danish art and culture and the Danish cultural heritage; enrich the cultural life in Denmark with original contents; place a special emphasis on the Danish language and actively contribute to preserving and developing the Danish language so the listeners, viewers and users experience accurate and intelligible Danish in DR’s activities. Further, DR has an obligation to offer a broad coverage of the Danish society as well as of the societies of Greenland and the Faroe Islands, and to reflect the diversity of culture, philosophies of life and living conditions in the different parts of Denmark. On TV, cultural contents is a constituent element in a number of regular programs on the main channel DR1, for instance in the News and in the daily journalistic current events program “Aftenshowet”. The downright culture programs are primarily broadcasted on DR’s specialized channels, DR2 and DRK, which encompasses different approaches to culture and both provide insight and create debate about the arts and music. While DR3, a specialized channel for younger audiences, has a strong profile on music. Examples of main TV initiatives in 2015 includes the second season of the successful drama series “Arvingerne” (The Legacy” and the competition “Danmarks nye julesang” (‘Denmark’s new Christmas Carol’), where amateur and professional songwriters composed approximately 500 new Christmas songs. On the radio, DR’s portfolio of FM and digital radio channels ensure a wide communication of culture and music contents within all genres.

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

[...] In the musical field, DR is also involved in the creation and promotion of music through its ensembles. These ensembles consist of the orchestras: DR Symfoniorkesteret, DR Big Bandet, and the choirs: DR Koncertkoret, DR VokalEnsemblet and DR Pigekoret. Besides, DR Musikariet offers a number of activities in the musical field that are especially directed at children and young people. In 2015, more than 55.000 children participated in approximately 80 activities, either in the DR Concert Hall or in schools and venues around the country.

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Oui

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

Overall guiding principles for Denmark in terms of international cultural cooperation

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Overall guiding principles for Denmark in terms of international cultural cooperation

a. 2 Contexte de la mesure:

COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

b. Objectifs clefs de la mesure:

The guiding principle for Denmark in terms of international cultural cooperation is to take actively part in the work of international organisations highlighting the viewpoints and needs of a small country and a small language area in larger international and global issues. This include active participation in international fora such as the Nordic Council of Ministers, the European Union, the Council of Europe and UNESCO as well as bilateral cultural cooperation, e.g. through mutual cultural exchange.

This section will introduce a number of measures serving as examples of ways of facilitating international cultural cooperation with a main focus on mutual cultural exchange, as cultural exchange form the primary basis for Danish international cultural policy. Please note, that not all of the key questions a-i are relevant for each measure. Therefore, the questions will not be addressed individually, but instead sought incorporated into the overall description of each example

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Oui

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

The International Culture Panel: Cooperation and Knowledge-sharing between public officials and cultural actors

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

The International Culture Panel: Cooperation and Knowledge-sharing between public officials and cultural actors

a. 2 Contexte de la mesure:

COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

b. Objectifs clefs de la mesure:

Denmark’s cultural exchange with other countries comprises a plenitude of actors at national and local level, who are based both in and outside of Denmark. As mentioned in the Danish QPR of 2012, there are several challenges facing a small country on the global scene when it comes to international cultural exchange, e.g. to create conditions for individual artists and cultural institutions to be able to function in a globalised world where it is necessary to be able to build and maintain professional working networks with international partners. Especially as a small country, it is important to facilitate cross-sectional cooperation aiming at combining experiences and achieving synergies without losing the richness and diversity of international activities and relations with other countries. Since 2010 the key actors in the field of cultural exchange have been gathered in an International Culture Panel.

The Panel is a cross-ministerial collaboration between the Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of Business and Growth and the Ministry of Culture as well as the following institutions, who all in their own way and with different starting points are active in international cultural cooperation: The Danish Arts Foundation, The Danish Cultural Institute, Danish Architecture Center, Danish Design Centre, Danish Film Institute, Center for Culture and Development, Danish Agency for Palaces and Culture and VisitDenmark. The main purpose of the collaboration in the Panel is to increase Denmark’s cultural exchange with foreign countries and to strengthen the internationalisation of Danish cultural life. Herein lies an inherent focus on creating coherence and give the various international cultural initiatives a shared focus with a view to create increased visibility and impact of cultural exchange projects.

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

The various actors involved in the Panel have an extensive and complex network of contacts and working partners in Denmark and in a diversity of countries. Therefore, the actors form a professional and practical forum for the sharing of knowledge in the field of international cultural exchange as well as a forum for generating and developing new collaboration projects.

The Panel is currently working on the basis of a strategic action plan 2014-2016, which encompasses the following cross-sectional themes: sustainability, children/young people and dialogue, democracy and participation. The geographical areas of focus are the BRICS-countries (defined as Brazil, Russia, India, China and South Africa) and the Middle East (divided into the Levant, North Africa and the Gulf States). In addition to the geographical focus areas, the Panel also collaborates on so-called strategic events, which can be cultural world events with regional or global impact or cultural events in the form of celebrations of famous cultural figures, the Royal Family’s Visits abroad or culture and business promotions abroad.

During the spring of 2016 the Panel will be evaluating the action plan.

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture in collaboration with the above-mentioned institutions

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

The Danish Cultural Institute

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

The Danish Cultural Institute

a. 2 Contexte de la mesure:

COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

b. Objectifs clefs de la mesure:

An example of one of the key actors in terms of international cultural cooperation is the Danish Cultural Insitute. The Danish Cultural Institute is a self-governing institution, which promotes dialogue and understanding across cultural differences and national borders. The activities of the Institute includes for example: exhibitions with Danish artists and informative exhibitions; courses in Danish; concerts with Danish soloists and ensembles abroad; study tours to and from Denmark within subjects such as: health and social matters, educational and cultural politics.

The Cultural Institute has foreign branches in Brazil, Belgium, Poland, Russia, Latvia (covering the Baltic States) and China. The Institute is currently working on the possibility of opening branches in India and Turkey. Section 2.2.1 provides an example of the activities of the Danish Cultural Centre in Beijing.

More information about the activities of the Institute in both Denmark and internationally is available here: http://www.dankultur.dk/Home.aspx

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

International

c.2. la nature de la mesure:

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

The Danish Cultural Centre in 798 International Arts District, Beijing, China opened in 2015, followed by the opening of a Chinese Cultural Centre in Copenhagen in 2014 in Copenhagen. The two centres are established according to a signed agreement between the PM of Denmark and the President of China in 2012 and are as such an example of international cultural cooperation. The Danish Cultural Center is a non-governmental institution that works with international cultural exchange in a wide range of areas. It promotes cultural exchanges between Danish and Chinese parties and informs about Denmark. It also supports projects that aim at long-term cooperation between Chinese and Danish cultural institutions, artists, and other professionals in the field of creative industries and economies. An example is the exhibition 'Age and the City: Copenhagen Experiments'. The exhibition is based on the research master's program 'Urbanism and Societal Change' at the Royal Danish Academy of Fine Arts. Both Denmark and China are facing challenges in a much larger proportion of elderly in the population. The exhibition presents estimates of the impact of demographic trends, respectively Denmark and China will have on the development of urban typology. The posters show Danish proposals for solutions in varies cities and communities. On the center's second floor you can see the results of a workshop with Danish and Chinese architecture students, who in August was working to translate the Danish model for one of Beijing's oldest neighborhoods around Baitasi Temple west of Beihai. The centre fosters Danish-Chinese intercultural understanding and dialogue concerning issues of common concern in relation to culture and society. The scope is local (Beijing), national (China – also facilitated by touring productions) and bi-lateral/international. The Danish Cultural Institute funds the centre, in part through government funding and in part through private funding.

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

The Baltic Centre for Media Excellency (BCME) is a clearinghouse for journalism training and a facilitator of professional dialogue in the Baltics and beyond. The initial funding to the Centre came from The Nordic Council of Ministers and The Danish Cultural Institute.

The centre is organized as a Latvia-registered non-profit association engaged in the following activities:

continuous assessment of journalism training needs in the Baltic states and the countries of Eastern Partnership,
search for, development of and delivery of needs-based training modules,
fostering professional conversation among media professionals, promoting media literacy and research of media trends.

The seat of the centre is in Riga, but its operations cover the entire region, delivering tailor-made training modules to newsrooms of nationwide and local media outlets.

Organisation and funding: BCME, founded in November, 2015 by several leading Baltic media organisations and academic institutions - the public broadcasters ERR and LTV, the Estonian Publishers’ Association, the Lithuanian Online Media Association, the Baltic Centre for Investigative Journalism RE: Baltica, the Latvian Journalist Association, the Latvian Association of Broadcasting Organisations, the Riga Stradins University and the Baltic Film, Media, Arts and Communication School of Tallinn University.

More information can be found here: http://baltic.media/

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

The Danish Cultural Institute

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

THE DANISH CENTRE FOR CULTURE AND DEVELOPMENT

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Positionner la diversité des expressions culturelles au centre du programme de développement du Danemark

a. 2 Contexte de la mesure:

COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

b. Objectifs clefs de la mesure:

The Danish Centre for Culture and Development (CKU) was established as a self-governing institutionunder the Ministry of Foreign Affairs working for the strengthening of cooperation within the field of art, culture and development between Denmark and countries in developing countries Asia, Africa and the Middle East in cooperation with local partners and Danish embassies and representations. Since 2013, the CKU has been responsible for the implementation of the Danish strategy for culture and development “The Right to Art and Culture”, which encompasses five strategic priorites: 1) Empowering people through active participation in art and cultural activities; 2) Ensuring freedom of expression for artists and cultural actors; 3) Enhancing economic growth through creative industries; 4) Strengthening peace and reconciliation in post-conflict areas through art and cultural activities; 5) Promoting intercultural dialogue and intercultural collaboration. The strategy is available here: http://www.cku.dk/cku_site_eng/wp-content/uploads/The-Right-to-Art-and-Culture_full.pdf

In Denmark, the work of the CKU has been focussing on increasing public knowledge of art and culture from Asia, Africa and the Middle East. This is achieved through the Images Festival in cooperation with the Danish art institutions and international curators (see section 3.1). Further, the CKU has annually invited artists from countries in Asia, Africa and the Middle East to Denmark, where they run creative workshops and create a global outlook on educational institutions across the country.

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Danish Centre for Culture and Development

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Oui

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

The international Office of the Danish Film Institute - Focusing efforts on international film exchange

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

The international Office of the Danish Film Institute - Focusing efforts on international film exchange

a. 2 Contexte de la mesure:

COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

b. Objectifs clefs de la mesure:

To ensure an ongoing and focused effort on international cultural exchange on the film area, The Danish Film Institute has established an office for international affairs including co-productions, cross boarder training and creative development. For the last 15 years the market share of Danish film has been more than 25 percent of all tickets sold domestically in a market place of more than 200 films per year of which 10 – 12 percent are Danish. It is noteworthy that approx 40 percent of all Danish films are distributed outside Denmark, and that approx 30 percent of all tickets sales for Danish films take place abroad. Almost half of all Danish films are co-productions with foreign partners and to a large extend the Danish Film sector participate in the artistic and technical creation of foreign productions.

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Film and audiovisual works are examples of how art forms can form a basis for exchanging cultural content among people regardless of “factors” such as age, gender, background, nationality and so forth. The following two examples of concrete projects serve as an illustration of film as a way of establishing the basis for intercultural dialogue, learning and talent development.

Cinema on the Road is a project in collaboration between the Danish Embassy in Lebanon, Metropolis Art Cinema in Beirut and The Danish Film Institute focusing on enhancing film literacy for children and young people in Lebanon with a view to create a basis of establishing dialogue with children through film. The project entails film screenings in schools and refugee camps - both in official Palestinian camps and informal Syrian camps, as well as training facilitators from local organizations. The ambition is that the experience and skills embedded in a local organization will strengthen the sustainability of the project in the long term. More information about Cinema on the Road can be found here: http://www.dfi.dk/service/english/news-and-publications/news/august-2015/cinema-on-the-road-in-lebanon.aspx and http://www.dfi.dk/service/english/news-and-publications/news/october-2015/cinema-on-the-road-in-lebanon-october.aspx

FilmLab:Palestine is a non-profit organization with its base in Ramallah. With support from Center for Culture and Development, Aarhus Film Workshop and the Danish Film Institute, the FilmLab focuses on empowering young people in refugee camps and settlements, in schools and communities as well as the early talents of the local professional film industry. The objective is to strengthen local cinema culture, media literacy and talent development. It involves building strategic, creative and production capacities as well as training of trainers – among NGOs, institutions and schools. For more information about Film

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

The Danish Film Institute in collaboration with relevant partners

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ TRAITEMENT PRÉFÉRENTIEL

Images Festival

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Images Festival

a. 2 Contexte de la mesure:

TRAITEMENT PRÉFÉRENTIEL

b. Objectifs clefs de la mesure:

Since 1991 the annual IMAGES Festivals has been presenting contemporary art and artists from developing countries rarely exposed in Denmark. Through the festivals the Danish population gets a first hand impression of how art is a vital factor of change and development in these countries. And by joint productions and exhibitions with likeminded Danish artists, the visiting artists get a life-long network and inspiration to develop their own art form. Quite often the participating artists gain more recognition in their own country after having been part of an international arts festival supported by the Danish government. In some cases it has also been a gateway to international recognition and an important step for free artistic expression.

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Danish Centre for Culture and Development

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ TRAITEMENT PRÉFÉRENTIEL

Emphasizing Diversity in the Film Program of the Cinemathéque

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Emphasizing Diversity in the Film Program of the Cinemathéque

a. 2 Contexte de la mesure:

TRAITEMENT PRÉFÉRENTIEL

b. Objectifs clefs de la mesure:

The Danish Film Institute/Cinematheque mainly feature films that are “invisible” in the ordinary film repertoires and the media in general. The program includes quality foreign films that have not yet achieved commercial distribution, exotic film traditions and avant-garde and experimental films. The Cinematheque emphasizes the diversity of cultural expressions in the program and screen films from a number of different countries and film cultures. In the past year the Cinematheque has presented seasons of new films from e.g. Bhutan, Mongolia, Taiwan, Slovakia, Armenia, Georgia, Cuba and Iran. The Cinematheque invites guests from different countries and film cultures to introduce films and organize events and debates on historical, esthetical and political subjects that are related to the program. In February 2016 the Cinematheque for instance hosted a Mongolian film festival, which invited two guests from Mongolia and questioned the idea of Mongolia which conjures up images of Ghengis Khan, the Gobi Desert, camels and yurts. But today, while the nomadic traditions are still alive, Mongolia is opening itself up to the world and also carving a new contemporary culture and identity. For more information: http://www.dfi.dk/Service/English/Filmhouse-activities/The-DFI-Cinematheque.aspx

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

c.2. la nature de la mesure:

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

The Danish Film Institute

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ INTÉGRATION DE LA CULTURE DANS LES POLITIQUES DE DÉVELOPPEMENT DURABLE

Examples of concrete projects: C:ONTACT and Rappolitics

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Examples of concrete projects: C:ONTACT and Rappolitics

a. 2 Contexte de la mesure:

INTÉGRATION DE LA CULTURE DANS LES POLITIQUES DE DÉVELOPPEMENT DURABLE

b. Objectifs clefs de la mesure:

The integration of culture in sustainable development policies is an important goal for Denmark on both the national level and the international level. It should be noted, that sustainable development often in Denmark is referred to as environmental sustainability. This section, however, views sustainable development in a broader sense encompassing examples of ways of using art and culture to address challenges and needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs (cf. Report of the World Commission on Environment and Development, 1987). One such challenge is that of social inclusion and integration, which this section entails two concrete projects aimed at addressing on a national level. On an international level, this section describes one project aimed at enhancing arts education and one project aimed at culture and environmental sustainability.

Please note, that not all of the key questions a-i are relevant for each measure. Therefore, the questions will not be addressed individually, but instead sought incorporated into the overall description of each example.

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

C:ONTACT is an independent foundation dedicated to ethnic, social and cultural integration and education using personal story-telling in a wide variety of stage productions to form the basis of living encounters between people with different backgrounds. Through earmarked national funds for projects and initiatives with a social, health and/or employment scope (“Satspuljen”), the Danish Government is supporting C:ONTACT with 699.150 DKK in 2016 to the project Democratic platforms for ethnic minority people stories. The objective is to combat the prejudices that are prevalent particularly concerning immigrant women in Denmark. The activities are based on mediating personal stories about the women’s lives and their life situations through “dialogue events” with ethnic Danes, especially students. Further, the project aims to prevent discrimination and increase understanding. At the user level the goal with the project is to give the participating women an opportunity to express themselves and thereby feel better prepared and equipped to participate in society as active citizens. [...]

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

[...] Rappolitics is a non-profit organisation based in Denmark aiming at promoting youth empowerment using a creative and constructive focus on urban artistic expressions (“raptivism”), dialogue and democratic awareness-raising. The Danish Government is supporting Rappolitics with 650.000 DKK in 2016 to the project “RAP:ISTAN – Rap music and poetry against discrimination and for integration”. The objective of the project is to establish a platform for dialogue and civic participation among students and young refugees. The target group includes around 110 young refugees and 1000 school students from across Denmark. The activities are based on dialogue particularly focusing on “fighting” ignorance and intolerance and thereby also discrimination. At the user level, the aim is to reduce isolation among young refugees and to reduce discrimination through youth-to-youth dialogue.

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

C:ONTACT and Rappolitics

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ QUESTIONS TRANSVERSALES ÉMERGENTES: Résolution 5.CP 9b

CICLO – Arts Education

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

CICLO – Arts Education

a. 2 Contexte de la mesure:

QUESTIONS TRANSVERSALES ÉMERGENTES: Résolution 5.CP 9b

b. Objectifs clefs de la mesure:

Collaboration between artists/schools and key cultural institutions in Denmark, St. Petersburg (Russia), Cape Town (South Africa) and Rio de Janeiro (Brazil) on the theme “Re-imagining my hood through arts and creativity”.

Purpose: The specific purpose was to develop and test new methods (1) to advance UNESCO goals "arts education" for 10-12 year ages group, and (2) for through art and culture to promote learning about sustainability and cultural diversity/intercultural dialogue along the goals of the 2005 UNESCO convention.

Actions:

Involved 32 Danish and foreign artists (music, theater, dance, painting / drawing, design and architecture) and over 30 teachers and 38 school classes / groups (4-6 class) and reached an active audience of about 3700.
Completed artistic courses in music, drama, dance, visual arts, design and architecture of course up to 2-2½ month in the theme 'Re-imagining My Hood – creative ideas for a sustainable future'.
Culminated in local and national performances/ exhibitions for a larger audiences during UNESCO's global "Arts Education" week 19-23.5.2014, in the Danish National Broadcasting (DR) concert hall, at the Palace for Youth Creativity (St. Petersburg), at Cidade das Artes (Rio), the Frank Joubert Art Centre et al. (Cape Town).
Furthermore: (a) int’ launch conference in Cph. for 200, a launch conference in Cape Town for professionals, (b) an Internet-based "twinning program" between pupils in the 4 countries, (c) international artist exchange program focused on diversity of cultures and sustainability, (d) web-based multilingual educational materials for teachers and artists in 4 languages, (e) PR and press activities: 16 articles, radio and TV spots.

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Effects: Student competence development, methodological-didactical development for artists, teachers and schools, a model of international and local/national institutional cooperation led by DCI; CICLO, DCI and University of Copenhagen co-founded “European Network of Observatories for Arts and Culture Education linked to UNESCO” (ENO), which globally is closely connected to International Network for Research in Arts Education (INRAE). More information can be found here: http://cicloarts.net/

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ QUESTIONS TRANSVERSALES ÉMERGENTES: Résolution 5.CP 9b

Culture and Sustainability in the Baltic Sea Region (Culturability BSR)

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Culture and Sustainability in the Baltic Sea Region (Culturability BSR)

a. 2 Contexte de la mesure:

QUESTIONS TRANSVERSALES ÉMERGENTES: Résolution 5.CP 9b

b. Objectifs clefs de la mesure:

The purpose of the Culturability BSR project was to build knowledge, share cases and foster further cooperation in the Baltic Sea Region on culture as a driver for sustainable development. The project was led by the Nordic Council of Ministers in cooperation with the Ministry of Culture of Poland and The Government of Schleswig Holstein. Additionally, the Latvian Ministry of Culture and the cities of Gdansk, Riga were involved. The Danish Cultural Institute functioned as consultants and a partner. The project gathered governments, regional governments, municipalities, cultural actors, private enterprises, NGOs, academia and individual artists from all the countries in the region in a mix that facilitated exchange of experiences and dialogue.

Culturability BSR Phase 1 resulted in projects focused on artistic and creative entrepreneurship for social innovation and enhancing civic participation for urban and sustainable development (e.g. trainings and exchange programmes, curated mobile exhibitions on culture and sustainability, circular bike systems, changing consumer awareness and behaviour through gamification, introducing upcycling principles in fashion industries, developing tools and methods for urban development, etc.). Culturability has created an active and vibrant network where more than 140 actors from different sectors and various key stakeholders have formed strong networks. Furthermore, Culturability managed to assemble a lot of knowledge of what is happening in the region and identifying good practices.

More information about the project can be found here: http://culturability.lv/

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

Regional

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Please see above

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ PRIORITÉ GLOBALE ACTUELLE DE L’UNESCO: EGALITE DES GENRES

Rock-pop and jazz-camps for girls

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Rock-pop and jazz-camps for girls

a. 2 Contexte de la mesure:

PRIORITÉ GLOBALE ACTUELLE DE L’UNESCO: EGALITE DES GENRES

b. Objectifs clefs de la mesure:

Music camps for young girls playing rock-pop and jazz in different cities in Denmark. The objective of the camps is to empower the girls to create and improvise their own music in a female community. The genre institutions ROSA-Danish Rock Society and JazzDanmark are the organizers of the camps, funded by the Danish Arts Foundation, the local communities in Denmark and private organisations. More information can be found on the following websites (unfortunately only available in Danish at this point):

http://www.jazzdanmark.dk/en/danish-projects/jazzcamp-girls

http://www.rosa.org/pop-pilot/

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

National

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

ROSA-Danish Rock Society and JazzDanmark

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ PRIORITÉ GLOBALE ACTUELLE DE L’UNESCO: EGALITE DES GENRES

Cross Cultural Meetings at the Women’s Museum in Denmark

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Cross Cultural Meetings at the Women’s Museum in Denmark

a. 2 Contexte de la mesure:

PRIORITÉ GLOBALE ACTUELLE DE L’UNESCO: EGALITE DES GENRES

b. Objectifs clefs de la mesure:

Cross Cultural Meetings at the Women's Museum invite women from ethnic minorities into a mentor network. This network creates a one-to- one relationships between women with refugee / immigrant background (mentees) and women anchored in Danish society (mentors). Mentoring open doors for to the Danish society and labor market and mobilize resources. All mentors are volunteers. They have different backgrounds. What they have in common is their motivation for being related to a person with a refugee or immigrant background. The Cross Cultual Meetings also facilitate events and activities for all members of the network.

Women's Museum has since 2004 organized mentoring for immigrant and – the first years as partner of KVINFO’s mentoring network. Since 2009 the two institutions (of financial reasons) run each network. Over the years, mentor network department at the Women's Museum worked with a variety of partners. From education to language schools and from public to private players. Cross cultural meetings and focus on diversity in women’s situation all over the world means that the Women’s Museum often show temporary exhibitions from abroad. More information: http://kvindemuseet.dk/om-kvindemuseet/mentornetvaerk

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

National

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Women's Museum in Denmark

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ JEUNESSE

“Teatercentrum” – Theatre Centre

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

“Teatercentrum” – Theatre Centre

a. 2 Contexte de la mesure:

JEUNESSE

b. Objectifs clefs de la mesure:

Theatre Centre is a national competence centre for distribution and dissemination of theatre for young audiences in all genres, forms and expressions of performing arts. One of the main activities of the centre is the ‘April Festival – Theatre for Young Audiences’ in a new city in Denmark every year. During the festival week all the children and young people of the hosting municipality are given the opportunity to experience theatre free of charge. Other activities of Teatercentrum are catalogues and web-portals dedicated to theatre for young audiences in Denmark. The centre is a self-governing institution under the Danish Ministry of Culture. More information is available here: http://www.teatercentrum.dk/english.asp

c. Quel(le) est:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

National

c.2. la nature de la mesure:

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Theatre Centre

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h. Cette mesure a-t-elle été introduite ou révisée pour::

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

Société civile

Parties

Avez-vous pris des initiatives impliquant la société civile dans les activités pour:

Promouvoir les objectifs de la Convention grâce à des campagnes de sensibilisation et autres activités:

Yes

Comment?:

Denmark is working both nationally and on an international level in order to follow up on the Convention and the promotion of cultural diversity in close collaboration with civil society. This includes for example the work within UNESCO and the UNESCO National Commission, the European Union as well as within the Nordic Council of Ministers. In relation to the preparation of this report, the Ministry of Culture has asked and encouraged both cultural stakeholders as well as stakeholders with a broader “societal purpose” to contribute by sending information about activities directly or indirectly linked to the scope of the Convention. Further, promoting cultural diversity and diversity in cultural expressions also follows from the underlying “purpose” of Danish cultural policy. As such, awareness-raising and participation of civil society is an integral part of the various policies, projects and activities developed and by civil society organisations both with and without public support. The attached compilation of examples includes both specific projects aimed at promoting cultural diversity through cooperation between civil society actors as well as activities directly linked to promoting the Convention.

Prévoir des lieux où les idées des sociétés civiles peuvent être entendues et débattues tout en élaborant des politiques culturelles:

Yes

Mettre en oeuvre les directives opérationnelles

Yes

Autres

Yes

La société civile contribue-t-elle à ce rapport ?

Yes

Société civile

La société civile a-t-elle pris des initiatives pour:

Promouvoir les objectifs et principes de la Convention au niveau local et international:

Yes

Comment?:

Please refer to section 5 in the Danish report (attached file)

Promouvoir la ratification de la Convention et sa mise en oeuvre par les gouvernements:

Faire entendre les préoccupations des citoyens, des associations et des entreprises aux autorités publiques, y compris celles de groupes vulnérables:

Yes

Comment?:

Please refer to section 5 in the Danish report (attached file)

Contribuer à améliorer la transparence et la responsabilité en matière de gouvernance de la culture:

Yes

Comment?:

Please refer to section 5 in the Danish report (attached file)

Surveiller la mise en oeuvre des politiques et des programmes dans le cadre des mesures destinées à protéger et à promouvoir la diversité des expressions culturelles:

Consolider les capacités dans des domaines associés à la mise en œuvre de la Convention et recueillir les données :

Créer des partenariats innovants avec les secteurs public et privé et avec la société civile d’autres régions dans le monde:

Documentation fournie par la société civile:

paragraph_5_-_awareness-raising_and_participation_of_civil_society.pdf

Résultats et défis

Décrire les principaux résultats atteints dans la mise en œuvre de la Convention:

Following the ratification of the Convention in Denmark, it was concluded that Denmark was already complying with the provisions of the Convention Denmark has been actively engaged in following up on the Convention since its entry into force. The formulation of new policies in the area of arts and culture is based on the Convention. As the Danish cultural policy from the beginning has been based on principles very similar to those in the Convention, the implementation of the Convention on an overall level in Denmark must be categorized as successful. Among the achievements is that Denmark is covered by a plenitude of publicly supported museums, theatres, orchestras, venues, libraries, music schools, that gives everybody acces to a wide and diverse range of cultural and artistic expressions.

An overall challenge in the cultural area – as to the entire society – is continually to look at the way money is being spent and to make priorities in order to get “as much culture as possible”.

An example of a future cultural policy initiative is a national debate about cultural awareness and intangible cultural heritage in the shape of a cultural “Canon” collecting proposals from the entire population about those values, traditions, habits and so forth, which combined constitute a part of a common Danish “narrative”. This debate will be carried out throughtout 2016 with a view to increase the cultural awareness and the social cohesion across Denmark.

Further, the strategy for international cultural cooperation within the International Culture Panel (see section 2.1) will be revised in 2016. Given the closure of the Danish Centre for Culture and Development by the end of 2016, new ways of incorporating culture in order to achieve overall development policy priorities will be considered.

Les défis rencontrés ou prévus pour mettre en œuvre la Convention:

Please see above.

Les solutions identifiées ou envisagées pour relever ces défis:

Please see above.

Les étapes prévues pour les quatre prochaines années:

Please see above

Nom du responsable chargé de signer le rapport

Titre:

Mme

Nom de famille:

Skovgaard Kristensen

Prénom:

Bente

Position:

Deputy Permanent Secretary

Organisation:

Ministry of Culture

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Strategies for children and young people encounters with Arts and Culture

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Strategies for children and young people encounters with Arts and Culture

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

Regional

National

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

The three strategies include initiatives such as:

ture Suitcases directed to families in economic or social need.
Supporting local cultural services to facilitate contact between schools and cultural institutions.
Pools for projects initiated by young people themselves
Developing best practice-catalogues
Establishing a digital platform for culture for the youth.

More information about the initiatives can be found here: http://kum.dk/english/current-themes/childrens-and-youths-encounter-with-art-and

culture/

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Non

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Denmark Reads campaign

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Denmark Reads campaign

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

National

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above.

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Enhancing Film Literacy for Children and Young People

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Enhancing Film Literacy for Children and Young People

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

http://www.dfi.dk/Service/English/Children-og-Youth/Film-literacy.aspx

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

National

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

the Danish Film Institute

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Promotion of media and information literacy through the Media Council for Children and Young People

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Promotion of media and information literacy through the Media Council for Children and Young People

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

The Media Council for Children and Young People

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Non

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Overall framework of Danish Cultural Policy

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Overall framework of Danish Cultural Policy

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

c.2. la nature de la mesure:

legislative

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

N/A

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Oui

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Reform of the Art Funding System

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Reform of the Art Funding System

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

Regional

National

International

c.2. la nature de la mesure:

legislative

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

More information about the funding schemes and the work of the Danish Arts Foundation can be found here: http://www.kunst.dk/english/funding/ http://www.kunst.dk/english/danish-arts-foundation/

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please refer to the description above.

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Revised Museum Legislation

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Revised Museum Legislation

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

Regional

National

c.2. la nature de la mesure:

legislative

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above.

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above.

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

Accessing cultural diversity through media support and public service

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Soutenir les médias de service public pour promouvoir la diversité culturelle (Danemark)

a. 2 Contexte de la mesure:

POLITIQUES CULTURELLES ET MESURES

b. Objectifs clefs de la mesure:

printed and internet based news media (see elaboration of the new Media Support Act in sec. 1.4.1),
non-commercial local radio and television (i.e. to civil society), including support for training/education based on statutory objective criteria. The schemes are administered by an independent board, the Radio and Television Board.
distribution of periodic magazines and journals, primarily union journals through the Magazine Fund (“Bladpuljen”), which was established in 2004 with the purpose of promoting democratic debate as well as cultural and societal enlightenment.

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

Regional

National

c.2. la nature de la mesure:

legislative

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Example: Media Support Act granting support to internet based news media

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

1.1.1 DR as an example of accessing cultural diversity through public service media

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Oui

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

Overall guiding principles for Denmark in terms of international cultural cooperation

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Overall guiding principles for Denmark in terms of international cultural cooperation

a. 2 Contexte de la mesure:

COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Oui

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

The International Culture Panel: Cooperation and Knowledge-sharing between public officials and cultural actors

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

The International Culture Panel: Cooperation and Knowledge-sharing between public officials and cultural actors

a. 2 Contexte de la mesure:

COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

During the spring of 2016 the Panel will be evaluating the action plan.

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Ministry of Culture in collaboration with the above-mentioned institutions

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

The Danish Cultural Institute

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

The Danish Cultural Institute

a. 2 Contexte de la mesure:

COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

b. Objectifs clefs de la mesure:

More information about the activities of the Institute in both Denmark and internationally is available here: http://www.dankultur.dk/Home.aspx

c.1. le périmètre de la mesure:

National

International

c.2. la nature de la mesure:

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

The Danish Cultural Centre in 798 International Arts District, Beijing, China opened in 2015, followed by the opening of a Chinese Cultural Centre in Copenhagen in 2014 in Copenhagen. The two centres are established according to a signed agreement between the PM of Denmark and the President of China in 2012 and are as such an example of international cultural cooperation. The Danish Cultural Center is a non-governmental institution that works with international cultural exchange in a wide range of areas. It promotes cultural exchanges between Danish and Chinese parties and informs about Denmark. It also supports projects that aim at long-term cooperation between Chinese and Danish cultural institutions, artists, and other professionals in the field of creative industries and economies. An example is the exhibition 'Age and the City: Copenhagen Experiments'. The exhibition is based on the research master's program 'Urbanism and Societal Change' at the Royal Danish Academy of Fine Arts. Both Denmark and China are facing challenges in a much larger proportion of elderly in the population. The exhibition presents estimates of the impact of demographic trends, respectively Denmark and China will have on the development of urban typology. The posters show Danish proposals for solutions in varies cities and communities. On the center's second floor you can see the results of a workshop with Danish and Chinese architecture students, who in August was working to translate the Danish model for one of Beijing's oldest neighborhoods around Baitasi Temple west of Beihai. The centre fosters Danish-Chinese intercultural understanding and dialogue concerning issues of common concern in relation to culture and society. The scope is local (Beijing), national (China – also facilitated by touring productions) and bi-lateral/international. The Danish Cultural Institute funds the centre, in part through government funding and in part through private funding.

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

The centre is organized as a Latvia-registered non-profit association engaged in the following activities:

continuous assessment of journalism training needs in the Baltic states and the countries of Eastern Partnership,
search for, development of and delivery of needs-based training modules,
fostering professional conversation among media professionals, promoting media literacy and research of media trends.

The seat of the centre is in Riga, but its operations cover the entire region, delivering tailor-made training modules to newsrooms of nationwide and local media outlets.

More information can be found here: http://baltic.media/

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

The Danish Cultural Institute

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

THE DANISH CENTRE FOR CULTURE AND DEVELOPMENT

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Positionner la diversité des expressions culturelles au centre du programme de développement du Danemark

a. 2 Contexte de la mesure:

COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Danish Centre for Culture and Development

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Oui

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

The international Office of the Danish Film Institute - Focusing efforts on international film exchange

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

The international Office of the Danish Film Institute - Focusing efforts on international film exchange

a. 2 Contexte de la mesure:

COOPÉRATION CULTURELLE INTERNATIONALE

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

financial

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

The Danish Film Institute in collaboration with relevant partners

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ TRAITEMENT PRÉFÉRENTIEL

Images Festival

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Images Festival

a. 2 Contexte de la mesure:

TRAITEMENT PRÉFÉRENTIEL

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Danish Centre for Culture and Development

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ TRAITEMENT PRÉFÉRENTIEL

Emphasizing Diversity in the Film Program of the Cinemathéque

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Emphasizing Diversity in the Film Program of the Cinemathéque

a. 2 Contexte de la mesure:

TRAITEMENT PRÉFÉRENTIEL

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

National

c.2. la nature de la mesure:

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

The Danish Film Institute

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ INTÉGRATION DE LA CULTURE DANS LES POLITIQUES DE DÉVELOPPEMENT DURABLE

Examples of concrete projects: C:ONTACT and Rappolitics

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Examples of concrete projects: C:ONTACT and Rappolitics

a. 2 Contexte de la mesure:

INTÉGRATION DE LA CULTURE DANS LES POLITIQUES DE DÉVELOPPEMENT DURABLE

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

C:ONTACT and Rappolitics

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ QUESTIONS TRANSVERSALES ÉMERGENTES: Résolution 5.CP 9b

CICLO – Arts Education

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

CICLO – Arts Education

a. 2 Contexte de la mesure:

QUESTIONS TRANSVERSALES ÉMERGENTES: Résolution 5.CP 9b

b. Objectifs clefs de la mesure:

Actions:

Involved 32 Danish and foreign artists (music, theater, dance, painting / drawing, design and architecture) and over 30 teachers and 38 school classes / groups (4-6 class) and reached an active audience of about 3700.
Completed artistic courses in music, drama, dance, visual arts, design and architecture of course up to 2-2½ month in the theme 'Re-imagining My Hood – creative ideas for a sustainable future'.
Culminated in local and national performances/ exhibitions for a larger audiences during UNESCO's global "Arts Education" week 19-23.5.2014, in the Danish National Broadcasting (DR) concert hall, at the Palace for Youth Creativity (St. Petersburg), at Cidade das Artes (Rio), the Frank Joubert Art Centre et al. (Cape Town).
Furthermore: (a) int’ launch conference in Cph. for 200, a launch conference in Cape Town for professionals, (b) an Internet-based "twinning program" between pupils in the 4 countries, (c) international artist exchange program focused on diversity of cultures and sustainability, (d) web-based multilingual educational materials for teachers and artists in 4 languages, (e) PR and press activities: 16 articles, radio and TV spots.

c.1. le périmètre de la mesure:

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ QUESTIONS TRANSVERSALES ÉMERGENTES: Résolution 5.CP 9b

Culture and Sustainability in the Baltic Sea Region (Culturability BSR)

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Culture and Sustainability in the Baltic Sea Region (Culturability BSR)

a. 2 Contexte de la mesure:

QUESTIONS TRANSVERSALES ÉMERGENTES: Résolution 5.CP 9b

b. Objectifs clefs de la mesure:

More information about the project can be found here: http://culturability.lv/

c.1. le périmètre de la mesure:

Regional

International

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Non

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Please see above

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ PRIORITÉ GLOBALE ACTUELLE DE L’UNESCO: EGALITE DES GENRES

Rock-pop and jazz-camps for girls

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Rock-pop and jazz-camps for girls

a. 2 Contexte de la mesure:

PRIORITÉ GLOBALE ACTUELLE DE L’UNESCO: EGALITE DES GENRES

b. Objectifs clefs de la mesure:

http://www.jazzdanmark.dk/en/danish-projects/jazzcamp-girls

http://www.rosa.org/pop-pilot/

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

National

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

ROSA-Danish Rock Society and JazzDanmark

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ PRIORITÉ GLOBALE ACTUELLE DE L’UNESCO: EGALITE DES GENRES

Cross Cultural Meetings at the Women’s Museum in Denmark

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

Cross Cultural Meetings at the Women’s Museum in Denmark

a. 2 Contexte de la mesure:

PRIORITÉ GLOBALE ACTUELLE DE L’UNESCO: EGALITE DES GENRES

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

National

c.2. la nature de la mesure:

regulatory

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Women's Museum in Denmark

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non

❭ JEUNESSE

“Teatercentrum” – Theatre Centre

Année du rapport périodique:

2016

Danemark

“Teatercentrum” – Theatre Centre

a. 2 Contexte de la mesure:

JEUNESSE

b. Objectifs clefs de la mesure:

c.1. le périmètre de la mesure:

Local

National

c.2. la nature de la mesure:

institutional

c.3. La principale caractéristique de la mesure:

Please see above

d. Cible-t-elle spécifiquement des individus et/ou des groupes sociaux tels que définis par l’article 7 de la Convention ?:

Oui

e. Quels sont les résultats attendus de la mise en œuvre de la mesure? :

Please see above

f.1 Nom de l’agence chargée de la mise en œuvre de la mesure:

Theatre Centre

f.2 Ressources financières allouées à la mise en œuvre de la mesure:

h.1. Mettre en œuvre les dispositions de la Convention ?:

Non

h.2. Soutenir/nourrir le débat politique inspiré par la Convention ?:

Oui

h.3. D’autres raisons non relatives à la Convention ?:

Oui

i. La mise en œuvre de la mesure a-t-elle fait l’objet d’une évaluation ?:

Non